Deux équipes peuvent calculer la même consommation d'électricité, appliquer chacune un facteur officiel, et publier deux résultats du simple au double. Aucune ne s'est trompée. Elles n'ont pas choisi la même base de facteurs d'émission, ni la même année, ni le même périmètre.

Cet article ne redéfinit pas ce qu'est un facteur d'émission : ce point est traité dans notre article sur la définition et l'utilisation des facteurs d'émission. Il répond à une autre question : parmi les bases disponibles, laquelle retenir, sur quels critères, et comment documenter ce choix devant un vérificateur. Les valeurs citées proviennent des sites officiels des bases, avec unité, version et année.

Sommaire

  • Ce qu'est une base de facteurs d'émission
  • Pourquoi deux bases donnent deux résultats
  • Les grandes bases publiques et leur périmètre
  • Cinq critères pour choisir un facteur d'émission
  • Une base de référence par bilan
  • Versionner ses facteurs
  • Les pièges les plus fréquents
  • Ce qu'un vérificateur attend
  • Les bases de facteurs dans Kabaun
  • FAQ

    • Ce qu'est une base de facteurs d'émission

    Une base de facteurs d'émission est un jeu de données publié et maintenu par un organisme, qui associe à une activité un coefficient de conversion en équivalent CO2, avec une unité, un périmètre, une zone géographique, une année de validité et, souvent, une incertitude.

    Ce n'est pas un annuaire de constantes physiques, mais une publication : un éditeur, une méthodologie, une politique de mise à jour, un numéro de version. Un facteur n'a donc de sens que rattaché à sa base et à sa version ; une valeur isolée dans un tableur n'est pas auditable. Et une base a un domaine de validité : un facteur du mix électrique français ne décrit pas une consommation polonaise, même si l'unité est identique.

    Pourquoi deux bases donnent deux résultats

    L'électricité est le cas d'école. Dans la Base Carbone de l'ADEME, l'élément « Électricité, mix moyen, consommation », France continentale, année 2024, vaut 0,0519 kgCO2e/kWh, incertitude 10 %. Ce total agrège trois postes documentés séparément : 0,035 kgCO2e/kWh pour la combustion à la centrale, 0,0131 pour l'amont, 0,0038 pour le transport et la distribution.

    Dans les facteurs de conversion 2026 du gouvernement britannique, l'électricité du réseau britannique vaut 0,13096 kg CO2e/kWh pour la production, en Scope 2. Les autres composantes sont publiées séparément, en Scope 3 : 0,01299 pour le transport et la distribution, 0,03682 pour l'amont de la production, 0,00359 pour l'amont du transport.

    Trois écarts se cumulent, et expliquent l'essentiel des divergences entre deux bilans :

  • La géographie. Un mix majoritairement nucléaire et un mix conservant une part fossile ne produisent pas le même coefficient. C'est la réalité physique des deux réseaux, pas une erreur.
  • Le périmètre. Le facteur français inclut l'amont et les pertes réseau, le facteur britannique de production non. Comparer 0,0519 à 0,13096 revient à comparer un total à une composante.
  • L'année. Le même élément de la Base Carbone vaut 0,0607 kgCO2e/kWh pour 2019, 0,052 pour 2022 et 0,058 pour 2023. Même activité, même base, même unité, et plus de 10 % de variation d'une année sur l'autre.

    • Les grandes bases publiques et leur périmètre

  • Base Empreinte de l'ADEME, sur base-empreinte.ademe.fr. Point d'entrée français, elle héberge la Base Carbone, en version V23.6. Le jeu de données diffusé sur data.ademe.fr sous Licence Ouverte comptait 18 616 enregistrements lors de la consultation de novembre 2026. L'ADEME la présente comme la base de référence de l'article 75 de la loi Grenelle II, relatif à l'obligation de bilan d'émissions de gaz à effet de serre. Base à retenir par défaut pour une activité en France.
  • Facteurs de conversion du gouvernement britannique, sur gov.uk. Mis à jour chaque année, avec un rapport de méthodologie et un rapport des changements majeurs. Ils visent les organisations britanniques et celles qui déclarent des opérations au Royaume-Uni, en lien avec le dispositif SECR. Point souvent ignoré : ils sont distincts des multiplicateurs monétaires du ministère britannique de l'environnement, destinés d'abord à comparer des intensités carbone par catégorie de demande finale.
  • GHG Emission Factors Hub de l'EPA américaine, sur epa.gov. Facteurs par défaut pour le reporting d'entreprise aux États-Unis, mis à jour régulièrement ; version courante de janvier 2025. Sources documentées : programme de déclaration de l'EPA, base eGRID pour l'électricité par sous-région, inventaire national, modèle WARM pour les déchets, cinquième rapport du GIEC pour les pouvoirs de réchauffement global. Plusieurs éditions antérieures, de 2011 à 2024, restent archivées, ce qui facilite un recalcul.
  • ecoinvent, sur ecoinvent.org. Base d'analyse de cycle de vie, payante, sous licence. Elle compte plus de 26 000 jeux de données modélisant des activités et des procédés, avec une mise à jour annuelle ; la version 3.13 est parue le 4 novembre 2026. Pertinente pour un produit, un procédé industriel ou une chaîne d'approvisionnement détaillée.
  • Base de facteurs du GIEC, sur ipcc-nggip.iges.or.jp. Adaptée aux combustibles et aux inventaires nationaux plutôt qu'à un bilan d'entreprise. Le GIEC précise que son objectif premier est de constituer un dépôt de mesures étayant ses facteurs par défaut, la responsabilité de l'usage restant à l'utilisateur.
  • Bases sectorielles. Agribalyse pour l'alimentaire, INIES pour la construction, le cadre GLEC pour le transport. Elles complètent une base générale sur un poste précis, elles ne la remplacent pas.

    • Cinq critères pour choisir un facteur d'émission

  • La géographie. Le facteur doit correspondre au lieu de l'activité, pas au siège de l'entreprise : une filiale espagnole consomme de l'électricité espagnole. Sans facteur local, le recours à un facteur étranger devient une hypothèse à écrire noir sur blanc.
  • L'année de référence. Le facteur doit correspondre à l'année des données d'activité. Appliquer un facteur 2019 à des consommations 2024 crée un écart injustifié.
  • L'unité, physique ou monétaire. Un facteur physique s'applique à une quantité mesurée : kWh, litres, kilogrammes, tonnes.kilomètres. Un facteur monétaire s'applique à un montant dépensé, et reste un pis-aller réservé aux postes sans donnée physique, comme expliqué dans notre article sur l'extraction des données de facture.
  • Le périmètre du facteur. Combustion seule, combustion plus amont, avec ou sans pertes réseau, avec ou sans fin de vie. Critère le plus souvent négligé, il produit les plus gros écarts et détermine la répartition entre Scopes 1, 2 et 3.
  • L'incertitude documentée. Une base sérieuse publie une incertitude ou des indicateurs de qualité. Cette information hiérarchise la collecte : un poste majeur au facteur incertain mérite une donnée primaire.

    • Une base de référence par bilan

    La règle tient en une phrase : choisir une base de référence pour l'ensemble du bilan, et n'en sortir que par exception documentée. Pour une entreprise majoritairement française, la Base Empreinte sert de socle. Trois exceptions sont légitimes : une activité à l'étranger, traitée avec la base nationale correspondante ; un poste sectoriel non couvert, traité avec une base spécialisée ; un produit nécessitant une modélisation de cycle de vie.

    Chaque exception se trace ligne par ligne : quel poste, quelle base, quelle version, quelle raison. Sans cette discipline, personne ne reconstitue la logique du bilan six mois plus tard, pas même l'équipe qui l'a produit.

    Versionner ses facteurs

    Un bilan est reproductible si les mêmes données d'activité donnent le même résultat. Cela suppose de figer les facteurs. Trois éléments à conserver par ligne de calcul :

  • L'identifiant du facteur dans sa base, son libellé complet et son unité exacte.
  • La version de la base et l'année de validité du facteur, pas seulement la date de consultation.
  • La valeur numérique effectivement appliquée, stockée avec la ligne de calcul.

    • Le troisième est celui qu'on oublie. Si le système interroge la base en temps réel à chaque affichage, le bilan de l'an dernier changera silencieusement le jour d'une mise à jour. Même exigence pour tout calcul assisté par l'intelligence artificielle, détaillée dans notre article sur la fiabilité d'un bilan produit avec l'IA.

    Les pièges les plus fréquents

  • Le mélange de bases sur un même poste. Une partie des consommations de gaz calculée avec la base française, une autre avec la base britannique, parce que deux personnes ont cherché séparément. Le total perd son sens.
  • Le facteur France appliqué à l'étranger. Le piège le plus coûteux sur le mix électrique, où deux pays voisins peuvent afficher des coefficients très éloignés.
  • Le monétaire hors taxes appliqué à des montants toutes taxes comprises. Les facteurs monétaires sont construits sur des montants hors taxes. Les appliquer à une facture TTC surestime les émissions du montant de la TVA.
  • La confusion entre pouvoir calorifique inférieur et supérieur. Dans les facteurs britanniques 2026, le gaz naturel vaut 0,20199 kg CO2e/kWh en pouvoir calorifique inférieur et 0,18231 en pouvoir calorifique supérieur. Les factures de gaz n'expriment pas toutes la même grandeur.
  • La double comptabilisation. Additionner un facteur total incluant déjà l'amont et une ligne d'amont publiée séparément compte deux fois la même émission.
  • Le facteur archivé pris pour un facteur valide. Les bases conservent les éléments périmés. Dans la Base Carbone, chaque élément porte un statut, et une même activité existe souvent en version valide et en versions archivées. Filtrer sur ce statut est indispensable.

    • Ce qu'un vérificateur attend

    Un vérificateur ne conteste pas votre base, il conteste l'absence de justification. Il doit pouvoir lire, pour chaque poste :

  • La base retenue, sa version et l'année de validité du facteur.
  • Le libellé exact du facteur et son unité, tels qu'ils figurent dans la base.
  • Le périmètre couvert par le facteur et sa répartition entre les scopes.
  • La justification des exceptions, quand une ligne sort de la base de référence.
  • L'incertitude ou l'indicateur de qualité publié par la base.
  • Les hypothèses retenues, notamment les substitutions géographiques et les recours au monétaire.

    • Cette note se rédige au fil de l'eau : reconstituée à la fin, elle est toujours incomplète. Sujet traité plus largement dans notre article sur la comptabilité carbone.

    Les bases de facteurs dans Kabaun

    Kabaun donne accès à plusieurs bases publiques dans un même moteur de calcul, dont la Base Carbone de l'ADEME, les facteurs britanniques, ceux de l'EPA, Exiobase, Agribalyse, GLEC, Miteco et OpenCEDA, avec les référentiels méthodologiques du GIEC et de l'AIE.

    Les facteurs personnalisés sont possibles quand aucune base publique ne couvre une activité, avec validation par un administrateur et traçabilité complète. Chaque mise à jour de la base est tracée et horodatée. Quand un facteur est décomposé en postes, le calcul restitue cette décomposition ligne par ligne, ce qui permet de vérifier le périmètre appliqué. Sur chaque poste, les facteurs suggérés reposent sur une recherche hybride, sémantique puis reclassement déterministe, et sont présentés avec leur taux de correspondance. Klem, la couche d'intelligence artificielle, propose des rattachements de facteurs à l'import : la validation reste humaine et tracée.

    FAQ : questions fréquentes sur les bases de facteurs d'émission

    Quelle base de facteurs d'émission choisir pour une entreprise française ?

    La Base Empreinte de l'ADEME, qui héberge la Base Carbone. L'ADEME la présente comme la base de référence de l'article 75 de la loi Grenelle II, relatif à l'obligation de bilan d'émissions de gaz à effet de serre. Les autres bases interviennent en complément.

    Peut-on mélanger plusieurs bases dans un même bilan carbone ?

    Oui, mais par exception documentée. On définit une base de référence pour tout le bilan, puis on justifie chaque sortie ligne par ligne : poste, base substituée, version, raison. Mélanger deux bases sur un même poste sans justification rend le total ininterprétable.

    Pourquoi le facteur électricité varie-t-il autant d'un pays à l'autre ?

    Parce qu'il reflète le mix de production du réseau. Dans la Base Carbone, le mix moyen français en consommation vaut 0,0519 kgCO2e/kWh pour 2024 ; dans les facteurs britanniques 2026, le réseau britannique vaut 0,13096 kg CO2e/kWh pour la production. Les périmètres diffèrent, ce qui interdit la comparaison directe.

    Faut-il utiliser un facteur physique ou un facteur monétaire ?

    Le facteur physique dès que la donnée existe, car il s'appuie sur une quantité mesurée. Le facteur monétaire est réservé aux postes sans donnée physique, typiquement certains achats de services. Il s'applique à des montants hors taxes et doit être signalé comme tel.

    ecoinvent est-elle payante et quand est-elle nécessaire ?

    Oui, son accès passe par une licence. Elle compte plus de 26 000 jeux de données modélisant des activités et des procédés ; sa version 3.13 est parue le 4 novembre 2026. Elle devient utile quand le sujet dépasse l'énergie standard : empreinte produit, procédé industriel détaillé, chaîne d'approvisionnement modélisée.

    Comment documenter le choix d'un facteur pour un vérificateur ?

    En conservant, pour chaque ligne de calcul, l'identifiant et le libellé exact du facteur, son unité, la base et sa version, l'année de validité, le périmètre couvert, la valeur appliquée, et la justification si le facteur sort de la base de référence. Cette documentation se produit pendant le calcul.

    Conclusion

    Choisir une base de facteurs d'émission se ramène à quatre décisions : une base de référence pour tout le bilan, une géographie et une année alignées sur les données d'activité, un périmètre explicite, une trace écrite de chaque exception.

    À faire dès maintenant : reprendre votre dernier bilan et vérifier, sur les trois postes les plus émetteurs, que la version de la base et l'année du facteur sont enregistrées avec la ligne de calcul. Sinon, le bilan n'est pas reproductible.

    Discutez de votre base de facteurs avec Kabaun → www.kabaun.com/contact